予算特別委員会の討論・採決です。

私たちは、自民党から提出された付帯決議について質疑を行いました。

—

〈付帯決議（一部抜粋）〉

1.県庁舎の位置の選定に当たっては、公正かつ公平な判断基準に基づき、客観的な比較検討を行うこと。その上で、速やかに位置を選定するとともに、美園地区の活性化も視野に、さいたま市をはじめ関係機関と協議すること。

—

これに対し、我々無所属県民会議から、八子ともひろ議員（富士見市）が下記の通り質疑を行いました。

八子議員Q：「美園地区の活性化も視野に」との文言があるが、これの意味するところは何か。

この文言が入ることにより、前段で「公平かつ公平な判断基準に基づき、客観的な比較検討を行うこと」とあるにも関わらず、浦和美園地区の活性化のためにも、県庁を美園地区に誘致すべきと受け取れてしまうが、いかがか。

A：県庁舎の位置の選定について、現在地と浦和美園の二者択一。公正かつ公平の判断のためにもこの文言が必要と考えた。浦和美園地区に誘導する意図はない。あくまでフラットな立場でこの表現を用いた。

明日は議案調査日、明後日26日は委員長報告です。