今日は10時から議会運営委員会が行われた後、特別委員会です。
私は公社事業対策特別委員会に所属しています。
埼玉県指定出資法人あり方検討委員会からの意見を踏まえ、行財政改革プログラムの別冊としてとりまとめた指定出資法人改革の具体的な実施方針に基づき、指定出資法人改革を進めています。
公社事業対策特別委員会では、23の指定出資法人のうち、対象となった20法人について、審査していきます。
今回は、埼玉県住宅供給公社と埼玉県産業振興公社と埼玉県公園緑地協会の3法人について審査しました。
埼玉県公園緑地協会は、以下の指定管理施設を有しています。
1.埼玉スタジアム2002 公園
2.熊谷スポーツ文化公園
3.こども動物自然公園
4.上尾運動公園
5.戸田公園
6.秋ヶ瀬公園
7.しらこばと公園
8.県民健康福祉村
9.所沢航空記念公園
10.川越公園
11.羽生水郷公園
12.加須はなさき公園
13.智光山公園
14.大宮第二・第三公園
15.久喜菖蒲公園
私は特に、埼玉県公園緑地協会について、下記の点を質疑しました。
こんのQ:中期経営計画において、経営方針等を掲げているが、15の指定管理施設等で特徴がまったく異なるうえ、各公園の管理事務所ごとにおいても様々な取り組みに対するの温度差があると感じている。
公園緑地協会が管理するすべての公園について、協会の掲げる目標が共有され、一体的に取り組みが進められているのか疑問があるが、各公園の管理事務所長に対してどのように指導しているのか。また、中期経営計画に掲げる経営方針に対する取り組みで顕著な効果を上げた公園の実績について、各公園に横展開することで協会全体としての成果の底上げを図るべきと考えるが、今後の具体的な推進手法を伺う。
県立公園のあり方は関心の高い分野ですので、県民に広く愛される公園づくりを進めていきたいと思います。
明日は議案調査日、3日は閉会日です。


最新レポートはコチラ





